MADCAD.com - The Cloud-Based Reference Library

- Free Trial - Webinar - Feedback

Cart (0)

No items in cart.

Total

There is a technical issue about last added item. You can click "Report to us" button to let us know and we resolve the issue and return back to you or you can continue without last item via click to continue button.

Home

Content

Tour

eLibrary

Store

Not a subscriber? Register for a trial account.

Username:
Password:

Incorrect username/password.

Already a subscriber?

MADCAD.com Free Trial

Sign up for a 3 day free trial to explore the MADCAD.com interface, PLUS access the
2009 International Building Code to see how it all works.

If you like to setup a quick demo, let us know at support@madcad.com
or +1 800.798.9296 and we will be happy to schedule a webinar for you.

Email *
Password *
Confirm *
First Name *
Last Name *
Title
Company Name *
Company Size *
Industry *
Address *
Address 2
City *
State *	Zip *
Country *
Phone *
How did you hear about MADCAD.com? *

Print page(s), starting from page (current page)

Continue to Print

Reset password

Enter your personal account email address to request
a password reset:

Reset password

Enter your account email address to request
a password reset:

Save As:

Are you sure you want to delete this group?

Security check

Please check the following box:

Please login to your personal account to use this feature.

Email:

Password:

Forgot your password?

Remember me for one month

Need a login? Register now.

Please login to your authorized staff account to use this feature.

Username:

Password:

Are you sure you want to empty the cart?

There were no books found for the applied search filters.

CLICK TO START OVER

Report To Us

Please fill the form below so that we can contact you.

Full name*
Email*
Phone

Contact us for a custom quote

Please fill the form below and a member of our staff will contact you shortly. The contents of your cart will automatically be sent to us so we can provide an accurate custom quote.

Company*
Full name*
Email*
Phone

⨯To continue with accurate pricing,
please select your company type below:

Large goverment organizations

Large multi-national corporation (more than $5B annual revenue)

None of the above

Your company has a special pricing case for IEEE.
For pricing, please contact us by filling out the form.

Full name*
Email*
Phone
Your selection

⨯We need your input!

Are you a code official in a jurisdiction with less than 300,000 population?

Yes No

This item is only available for the code officials of jurisdictions less then 300K population.

If you do not meet the criteria item will be removed and you will be able to continue shopping other items.

⨯ We need your input!

Your company has a special pricing case for ASME.
Please make sure the information you provide below is accurate.

Company Industry
Number Of Employees
Revenue

Pricing for the ASME publications in the store is for a 1-4 employee company in Construction Industry with revenue under $500,000.
If correct company info does not match what is publicly available info we will suspend the access and contact you for correction.
Please call 1-800-798-9296 if you have any questions.
If your company has more than 5,000 employee or more than 500 mil revenue please email us at info@madcad.com to receive a special quote, use "ASME Quote" on the subject line.

Cart Warning

Search book title

Search book content

Clear all filters Advanced Search Basic Search

Download File

eLibrary > BS EN 62209-1:2016 - TC Tracked Changes. Measurement procedure for the assessment of specific absorption rate of human exposure to radio frequency fields from hand-held and body-mounted wireless communication devices - Devices used next to the ear (Freque >

BS EN 62209-1:2016 - TC Tracked Changes. Measurement procedure for the assessment of specific absorption rate of human exposure to radio frequency fields from hand-held and body-mounted wireless communication devices - Devices used next to the ear (Freque, 2020

Expand All

TOC Search:

BS EN 62209-1:2016 - TC Tracked Changes. Measurement procedure for the assessment of specific absorption rate of human exposure to radio frequency fields from hand-held and body-mounted wireless communication devices - Devices used next to the ear (Freque, 2020

30252163-new.pdf [Go to Page]
30252164-VOR.pdf [Go to Page]
English [Go to Page]
CONTENTS
FOREWORD
INTRODUCTION
1 Scope
2 Normative references
3 Terms and definitions
4 Symbols and abbreviations [Go to Page]
4.1 Physical quantities
4.2 Constants
4.3 Abbreviations
5 Measurement system specifications [Go to Page]
5.1 General requirements
5.2 Phantom specifications (shell and liquid)
5.3 Hand and device holder considerations
5.4 Scanning system requirements
5.5 Device holder specifications
5.6 Characteristics of the readout electronics
6 Protocol for SAR assessment [Go to Page]
6.1 General
6.2 Measurement preparation [Go to Page]
6.2.1 Preparation of tissue-equivalent liquid and system check
6.2.2 Preparation of the wireless device under test (DUT)
6.2.3 Operating modes
6.2.4 Positioning of the DUT in relation to the phantom
6.2.5 Test frequencies for DUT
6.3 Tests to be performed
6.4 Measurement procedure [Go to Page]
6.4.1 General
6.4.2 General procedure
6.4.3 SAR measurements of handsets with multiple antennas or multiple transmitters
6.5 Post-processing of SAR measurement data [Go to Page]
6.5.1 Interpolation
6.5.2 Extrapolation
6.5.3 Definition of the averaging volume
6.5.4 Searching for the maxima
6.6 Fast SAR testing [Go to Page]
6.6.1 General
6.6.2 Fast SAR measurement procedure A
6.6.3 Fast SAR testing of required frequency bands
6.6.4 Fast SAR measurement procedure B
6.7 SAR test reduction [Go to Page]
6.7.1 General requirements
6.7.2 Test reduction for different operating modes in the same frequency band using the same wireless technology
6.7.3 Test reduction based on characteristics of DUT design
6.7.4 Test reduction based on SAR level analysis
6.7.5 Test reduction based on simultaneous multi-band transmission considerations
7 Uncertainty estimation [Go to Page]
7.1 General considerations [Go to Page]
7.1.1 Concept of uncertainty estimation
7.1.2 Type A and Type B evaluation
7.1.3 Degrees of freedom and coverage factor
7.2 Components contributing to uncertainty [Go to Page]
7.2.1 General
7.2.2 Calibration of the SAR probes
7.2.3 Contribution of mechanical constraints
7.2.4 Phantom shell
7.2.5 Device positioning and holder uncertainties
7.2.6 Tissue-equivalent liquid parameter uncertainty
7.2.7 Uncertainty in SAR correction for deviations in permittivity and conductivity
7.2.8 Measured SAR drift
7.2.9 RF ambient conditions
7.2.10 Contribution of post-processing
7.2.11 SAR scaling uncertainty
7.2.12 Deviation of experimental sources
7.2.13 Other uncertainty contributions when using system validation sources
7.3 Calculation of the uncertainty budget [Go to Page]
7.3.1 Combined and expanded uncertainties
7.3.2 Maximum expanded uncertainty
7.4 Uncertainty of fast SAR methods based on specific measurement procedures and post-processing techniques [Go to Page]
7.4.1 General
7.4.2 Measurement uncertainty evaluation
8 Measurement report [Go to Page]
8.1 General
8.2 Items to be recorded in the measurement report
Annexes [Go to Page]
Annex A (normative) Phantom specifications [Go to Page]
A.1 Rationale for the SAM phantom shape
A.2 SAM phantom specifications
A.3 Flat phantom specifications
A.4 Tissue-equivalent liquids
Annex B (normative) Calibration and characterization of dosimetric probes [Go to Page]
B.1 Introductory remarks
B.2 Linearity
B.3 Assessment of the sensitivity of the dipole sensors [Go to Page]
B.3.1 General
B.3.2 Two-step calibration procedures
B.3.3 One step calibration procedures
B.3.4 Coaxial calorimeter method
B.4 Isotropy [Go to Page]
B.4.1 Axial isotropy
B.4.2 Hemispherical isotropy
B.5 Lower detection limit
B.6 Boundary effects
B.7 Response time
Annex C (normative) Post-processing techniques [Go to Page]
C.1 Extrapolation and interpolation schemes [Go to Page]
C.1.1 Introductory remarks
C.1.2 Interpolation schemes
C.1.3 Extrapolation schemes
C.2 Averaging scheme and maximum finding [Go to Page]
C.2.1 Volume average schemes
C.2.2 Extrude method of averaging
C.2.3 Maximum peak SAR finding and uncertainty estimation
C.3 Example implementation of parameters for scanning and data evaluation [Go to Page]
C.3.1 General
C.3.2 Area scan measurement requirements
C.3.3 Zoom scan
C.3.4 Extrapolation
C.3.5 Interpolation
C.3.6 Integration
Annex D (normative) SAR measurement system verification [Go to Page]
D.1 Overview
D.2 System check [Go to Page]
D.2.1 Purpose
D.2.2 Phantom set-up
D.2.3 System check source
D.2.4 System check source input power measurement
D.2.5 System check procedure
D.3 System validation [Go to Page]
D.3.1 Purpose
D.3.2 Phantom set-up
D.3.3 System validation sources
D.3.4 Reference dipole input power measurement
D.3.5 System validation procedure
D.3.6 Numerical target SAR values
D.4 Fast SAR method system validation and system check [Go to Page]
D.4.1 General
D.4.2 Fast SAR method system validation
D.4.3 Fast SAR method system check
Annex E (normative) Interlaboratory comparisons [Go to Page]
E.1 Purpose
E.2 Phantom set-up
E.3 Reference wireless handsets
E.4 Power set-up
E.5 Interlaboratory comparison – Procedure
Annex F (informative) Definition of a phantom coordinate system and a device under test coordinate system
Annex G (informative) SAR system validation sources [Go to Page]
G.1 Standard dipole source
G.2 Standard waveguide source
Annex H (informative) Flat phantom
Annex I (informative) Example recipes for phantom head tissue-equivalent liquids [Go to Page]
I.1 Overview
I.2 Ingredients
I.3 Tissue-equivalent liquid formulas (permittivity/conductivity)
Annex J (informative) Measurement of the dielectric properties of liquidsand uncertainty estimation [Go to Page]
J.1 Introductory remarks
J.2 Measurement techniques [Go to Page]
J.2.1 General
J.2.2 Instrumentation
J.2.3 General principles
J.3 Slotted coaxial transmission line [Go to Page]
J.3.1 General
J.3.2 Equipment set-up
J.3.3 Measurement procedure
J.4 Contact coaxial probe [Go to Page]
J.4.1 General
J.4.2 Equipment set-up
J.4.3 Measurement procedure
J.5 TEM transmission line [Go to Page]
J.5.1 General
J.5.2 Equipment set-up
J.5.3 Measurement procedure
J.6 Dielectric properties of reference liquids
Annex K (informative) Measurement uncertainty of specific fast SAR methods and fast SAR examples [Go to Page]
K.1 General
K.2 Measurement uncertainty evaluation [Go to Page]
K.2.1 General
K.2.2 Probe calibration and system calibration drift
K.2.3 Isotropy
K.2.4 Sensor positioning uncertainty
K.2.5 Sensor location sensitivity
K.2.6 Mutual sensor coupling
K.2.7 Sensor coupling with the DUT
K.2.8 Measurement system immunity / secondary reception
K.2.9 Deviations in phantom shape
K.2.10 Spatial variation in dielectric parameters
K.3 Fast SAR examples [Go to Page]
K.3.1 General
K.3.2 Example 1: Tests for one frequency band and mode
K.3.3 Example 2: Tests over multiple frequency bands and modes
K.3.4 Example 3: Tests for one frequency band and mode (Procedure B)
K.3.5 Example 4: Tests over multiple frequency bands and modes (Procedure B)
Annex L (informative) SAR test reduction supporting information [Go to Page]
L.1 General
L.2 Test reduction based on characteristics of DUT design [Go to Page]
L.2.1 General
L.2.2 Statistical analysis overview
L.2.3 Analysis results
L.2.4 Conclusions
L.2.5 Expansion to multi transmission antennas
L.2.6 Test reduction based on analysis of SAR results on other signal modulations
L.3 Test reduction based on SAR level analysis [Go to Page]
L.3.1 General
L.3.2 Statistical analysis
L.3.3 Test reduction applicability example
L.4 Other statistical approaches to search for the high SAR test conditions [Go to Page]
L.4.1 General
L.4.2 Test reductions based on a design of experiments (DOE)
L.4.3 Analysis of unstructured data
Annex M (informative) Applying the head SAR test procedures
Annex N (informative) Studies for potential hand effects on head SAR [Go to Page]
N.1 Overview
N.2 Background [Go to Page]
N.2.1 General
N.2.2 Hand phantoms
N.3 Summary of experimental studies [Go to Page]
N.3.1 General
N.3.2 Experimental studies using fully compliant SAR measurement systems
N.3.3 Experimental studies using other SAR measurement systems
N.4 Summary of computational studies
N.5 Conclusions
Annex O (informative) Quick start guide
Bibliography
Figures [Go to Page]
Figure 1 – Vertical and horizontal reference lines and reference Points A, B on two example device types: a full touch screen smart phone (top) and a keyboard handset (bottom)
Figure 2 – Cheek position of the wireless device on the left side of SAM where the device shall be maintained for the phantom test set-up.
Figure 3 – Tilt position of the wireless device on the left side of SAM
Figure 4 – An alternative form factor DUT and standard coordinateand reference points applied
Figure 5 – Block diagram of the tests to be performed
Figure 6 – Orientation of the probe with respect to the line normal to the phantom surface, shown at two different locations
Figure 7 – Measurement procedure for different types of correlated signals
Figure 8 – The Fast SAR measurement procedure B.
Figure 9 – Modified chart of 6.4.2
Figure 10 – Orientation and surface of the averaging volume relative to the phantom surface
Figure A.1 – Illustration of dimensions in Table A.1 and Table A.2
Figure A.2 – Close-up side view of phantom showing the ear region
Figure A.3 – Side view of the phantom showing relevant markings
Figure A.4 – Sagittally bisected phantom with extended perimeter (shown placed on its side as used for device SAR tests)
Figure A.5 – Picture of the phantom showing the central strip
Figure A.6 – Cross-sectional view of SAM at the reference plane
Figure A.7 – Dimensions of the elliptical phantom
Figure B.1 – Experimental set-up for assessment of the sensitivity (conversion factor) using a vertically-oriented rectangular waveguide
Figure B.2 – Illustration of the antenna gain evaluation set-up
Figure B.3 – Schematic of the coaxial calorimeter system
Figure B.4 – Set-up to assess spherical isotropy deviation in tissue-equivalent liquid
Figure B.5 – Alternative set-up to assess spherical isotropy deviation in tissue-equivalent liquid
Figure B.6 – Experimental set-up for the hemispherical isotropy assessment
Figure B.7 – Conventions for dipole position (ξ) and polarization (θ )
Figure B.8 – Measurement of hemispherical isotropy with reference antenna
Figure C.1 – Extrude method of averaging
Figure C.2 – Extrapolation of SAR data to the inner surface of the phantom based on a fourth-order least-square polynomial fit of the measured data (squares)
Figure D.1 – Test set-up for the system check
Figure F.1 – Example reference coordinate system for the left ERP of the SAM phantom
Figure F.2 – Example coordinate system on the device under test
Figure G.1 – Mechanical details of the standard dipole
Figure G.2 – Standard waveguide source (dimensions are according to Table G.2)
Figure H.1 – Dimensions of the flat phantom set-up used for deriving the minimal phantom dimensions for W and L for a given phantom depth D
Figure H.2 – FDTD predicted uncertainty in the 10 g peak spatial-average SAR as a function of the dimensions of the flat phantom compared with an infinite flat phantom, at 800 MHz
Figure J.1 – Slotted line set-up
Figure J.2 – An open-ended coaxial probe with innerand outer radii a and b, respectively
Figure J.3 – TEM line dielectric test set-up [143]
Figure K.1 – SAR values for twelve hypothetical test configurations measured in the same frequency band and modulation (e.g. GSM 900 MHz) using a hypothetical full SAR (full SAR) and two fast SAR (fast SAR 1 and fast SAR 2) evaluations
Figure L.1 – Distribution of "Tilt/Cheek"
Figure L.2 – SAR relative to SAR in position with maximum SAR in GSM mode
Figure L.3 – Two points identifying the minimum distance between the position of the interpolated maximum SAR and the points at 0,6 ( SARmax
Figure L.4 – Histogram for Dmin in the case of GSM 900 and iso-level at 0,6 × SARmax
Figure L.5 – Histogram for random variable Factor1g1800
Figure O.1 – Quick guide flow-chart
Tables [Go to Page]
Table 1 – Area scan parameters
Table 2 – Zoom scan parameters
Table 3 – Example method to determine the combined SAR value using Alternative 1
Table 4 – Threshold values TH(f) used in this proposed test reduction protocol
Table 5 – Example uncertainty template and example numerical values for dielectric constant () and conductivity (() measurement
Table 6 –Uncertainty of Formula (41) as a function of the maximum change in permittivity or conductivity
Table 7 – Parameters for the reference function f1 in Formula (48)
Table 8 – Uncertainties relating to the deviations of theparameters of the standard waveguide source from theory
Table 9 – Other uncertainty contributions relating to the dipole sources described in Annex G.
Table 10 – Other uncertainty contributions relating to the standard waveguide sources described in Annex G
Table 11 – Example of measurement uncertainty evaluation template for handset SAR test
Table 12 – Example of measurement uncertainty evaluation template for system validation
Table 13 – Example of measurement repeatability evaluation template for system check (applicable for one system).
Table 14 – Measurement uncertainty budget for relative fast SAR tests
Table 15 – Measurement uncertainty budget for system check using fast SAR methods
Table A.1 – Dimensions used in deriving SAM phantom from the ARMY 90th percentile male head data (Gordon et al. [56])
Table A.2 – Additional SAM dimensions compared with selected dimensions from the ARMY 90th-percentile male head data (Gordon et al. [56]) – specialist head measurement section
Table A.3 – Dielectric properties of the head tissue-equivalent liquid
Table B.1 – Uncertainty analysis for transfer calibration using temperature probes
Table B.2 – Guidelines for designing calibration waveguides
Table B.3 – Uncertainty analysis of the probe calibration in waveguide
Table B.4 – Uncertainty template for evaluation of reference antenna gain
Table B.5 – Uncertainty template for calibration using reference antenna
Table B.6 – Uncertainty components for probe calibration using thermal methods
Table D.1 – Numerical target SAR values (W/kg) for standard dipole and flat phantom
Table D.2 – Numerical target SAR values for waveguides specified in Clause G.2 placed in contact with flat phantom [94]
Table G.1 – Mechanical dimensions of the reference dipoles
Table G.2 – Mechanical dimensions of the standard waveguide
Table H.1 – Parameters used for calculation of reference SAR values in Table D.1
Table I.1 – Suggested recipes for achieving target dielectric parameters: 300 MHz to 900 MHz
Table I.2 – Suggested recipes for achieving target dielectric parameters: 1 450 MHz to 2 000 MHz
Table I.3 – Suggested recipes for achieving target dielectric parameters: 2 100 MHz to 5 800 MHz
Table J.1 – Parameters for calculating the dielectric properties of various reference liquids
Table J.2 – Dielectric properties of reference liquids at 20 °C
Table K.1 – Measurement uncertainty budget for relative fast SAR tests complying with Annex K requirements, for tests performed within one frequency band and modulation
Table K.2 – Measurement uncertainty budget for system check using fast SAR methods complying with Annex K requirements
Table K.3 – Measurements conducted according to Step a)
Table K.4 – Measurements conducted according to Step b)
Table K.5 – Measurements conducted according to Step c)
Table K.6 – Measurements conducted according to 6.4.2, Step 2)
Table K.7 – Measurements conducted according to 6.4.2, Step 3)
Table K.8 – Measurements conducted according to 6.4.2, Step 4)
Table K.9 – Fast SAR measurements conducted according to Step a)
Table K.10 – Fast SAR measurements showing highest SAR value according to Step b)
Table K.11 – Full SAR measurements conducted according to Step b)
Table K.12 – Fast SAR measurements showing values according-to requirements in Step c)
Table K.13 – Full SAR measurements conducted according to Step c)
Table K.14 – Fast SAR measurements showing values accordingto requirements in Step e)
Table K.15 – Full SAR measurements conducted according to Step e)
Table K.16 – Measurements conducted according to Step a)
Table K.17 – Measurements conducted according to Step b)
Table K.18 – Measurements conducted according to Step c)
Table K.19 – Measurements conducted according to Step e)
Table K.20 – Measurements conducted according to Step f)
Table K.21 – Fast SAR measurements conducted according to Step a)
Table K.22 – Full SAR measurements conducted according to Step b)
Table K.23 – Full SAR measurements conducted according to Step e)
Table K.24 – Full SAR measurements conducted according to Step e)
Table L.1 – The number of handsets used for the statistical study
Table L.2 – Statistical analysis results of P(Tilt/Cheek > x) for various x values
Table L.3 – Statistical analysis results of P(Tilt/Cheek > x)for 1 g and 10 g peak spatial-average SAR
Table L.4 – Statistical analysis results of P(Tilt/Cheek > x)for various antenna locations
Table L.5 – Statistical analysis results of P(Tilt/Cheek > x) for various frequency bands
Table L.6 – Statistical analysis results of P(Tilt/Cheek > x) for various device types
Table L.7 – Distance Dmin* for various iso-level values
Table L.8 – Experimental thresholds to have a 95 % probability that the maximum measured SAR value from the area scan will also have a peak spatial-average SAR
Table L.9 – SAR values from the area scan (GSM 900 band)
Table L.10 – SAR values from the area scan (GSM 900 band)
Table M.1 – SAR results tables for example test results – GSM 850
Table M.2 – SAR results table for example test results – GSM 900
Table M.3 – SAR results table for example test results – GSM 1800
Table M.4 – SAR results table for example test results – GSM 1900
Table O.1 – Quick start guide: SAR evaluation steps
Français [Go to Page]
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS
INTRODUCTION
1 Domaine d’application
2 Références normatives
3 Termes et définitions
4 Symboles et abréviations [Go to Page]
4.1 Grandeurs physiques
4.2 Constantes
4.3 Abréviations
5 Spécifications du système de mesure [Go to Page]
5.1 Exigences générales
5.2 Spécifications du fantôme (enveloppe et liquide)
5.3 Main et support de dispositif
5.4 Exigences du système de balayage
5.5 Spécifications du support de dispositif
5.6 Caractéristiques de la lecture électronique
6 Protocole pour l’évaluation du DAS [Go to Page]
6.1 Généralités
6.2 Préparation des mesurages [Go to Page]
6.2.1 Préparation du liquide équivalent aux tissus et contrôle du système
6.2.2 Préparation du dispositif en essai (DUT) sans fil
6.2.3 Modes de fonctionnement
6.2.4 Positionnement du DUT par rapport au fantôme
6.2.5 Fréquences d’essai pour le DUT
6.3 Essais à effectuer
6.4 Procédure de mesure [Go to Page]
6.4.1 Généralités
6.4.2 Procédure générale
6.4.3 Mesurages de DAS de combinés avec des antennes multiples ou des émetteurs multiples
6.5 Post-traitement de données de mesure de DAS [Go to Page]
6.5.1 Interpolation
6.5.2 Extrapolation
6.5.3 Définition du volume d’intégration
6.5.4 Recherche des maxima
6.6 Essai rapide de DAS [Go to Page]
6.6.1 Généralités
6.6.2 Procédure A de mesure rapide de DAS
6.6.3 Essai rapide de DAS de bandes de fréquences exigées
6.6.4 Procédure B de mesure rapide de DAS
6.7 Réduction d’essai de DAS [Go to Page]
6.7.1 Exigences générales
6.7.2 Réduction d’essai pour différents modes de fonctionnement dans la même bande de fréquences en utilisant la même technologie sans fil
6.7.3 Réduction d’essai basée sur des caractéristiques de conception de DUT
6.7.4 Réduction d’essai basée sur l’analyse de niveau de DAS
6.7.5 Réduction d’essai basée sur des considérations d’émission multibande simultanée
7 Estimation des incertitudes [Go to Page]
7.1 Considérations générales [Go to Page]
7.1.1 Concept pour l'estimation des incertitudes
7.1.2 Évaluations de type A et de type B
7.1.3 Degrés de liberté et facteur d'élargissement
7.2 Composantes contribuant à l’incertitude [Go to Page]
7.2.1 Généralités
7.2.2 Étalonnage des sondes de DAS
7.2.3 Contribution des contraintes mécaniques
7.2.4 Enveloppe du fantôme
7.2.5 Incertitudes de positionnement du dispositif et du support
7.2.6 Incertitude des paramètres du liquide équivalent aux tissus
7.2.7 Incertitude de la correction de DAS pour des écarts de permittivité et de conductivité
7.2.8 Dérive de DAS mesuré
7.2.9 Conditions RF ambiantes
7.2.10 Contribution du post-traitement des données
7.2.11 Incertitude de mise à l’échelle de DAS
7.2.12 Écart des sources expérimentales
7.2.13 Autres contributions à l’incertitude lors de l’utilisation de sources de validation du système
7.3 Calcul du bilan d'incertitude [Go to Page]
7.3.1 Incertitudes composées et élargies
7.3.2 Incertitude élargie maximale
7.4 Incertitude de méthodes rapides de DAS basées sur des procédures de mesure et des techniques de post-traitement spécifiques [Go to Page]
7.4.1 Généralités
7.4.2 Évaluation d’incertitude de mesure
8 Rapport de mesure [Go to Page]
8.1 Généralités
8.2 Éléments à enregistrer dans le rapport de mesure
Annexes [Go to Page]
Annexe A (normative) Spécifications du fantôme [Go to Page]
A.1 Justification pour la forme du fantôme SAM
A.2 Spécifications du fantôme SAM [Go to Page]
A.2.1 Généralités
A.2.2 Enveloppe du fantôme
A.3 Spécifications du fantôme plan
A.4 Liquides équivalents aux tissus
Annexe B (normative) Étalonnage et caractérisation de sondes dosimétriques [Go to Page]
B.1 Remarques introductives
B.2 Linéarité
B.3 Évaluation de la sensibilité des capteurs-dipôles [Go to Page]
B.3.1 Généralités
B.3.2 Procédures d’étalonnage en deux étapes
B.3.3 Procédures d’étalonnage en une étape
B.3.4 Méthode du calorimètre coaxial
B.4 Isotropie [Go to Page]
B.4.1 Isotropie axiale
B.4.2 Isotropie hémisphérique
B.5 Limite inférieure de détection
B.6 Effets de bord
B.7 Temps de réponse
Annexe C (normative) Techniques post-traitement [Go to Page]
C.1 Processus d’extrapolation et d’interpolation [Go to Page]
C.1.1 Remarques introductives
C.1.2 Procédures d’interpolation
C.1.3 Procédures d’extrapolation
C.2 Procédure d’intégration et recherche du maximum [Go to Page]
C.2.1 Procédures d’intégration par le volume
C.2.2 Méthode d’intégration par extrusion
C.2.3 Recherche du DAS maximal et évaluation de l’incertitude
C.3 Exemple de mise en œuvre de paramètres pour le balayage et l’évaluation des données [Go to Page]
C.3.1 Généralités
C.3.2 Exigences de mesure du balayage de surface
C.3.3 Balayage-zoom
C.3.4 Extrapolation
C.3.5 Interpolation
C.3.6 Intégration
Annexe D (normative)Vérification du système de mesure de DAS [Go to Page]
D.1 Considérations générales
D.2 Contrôle du système [Go to Page]
D.2.1 Objet
D.2.2 Montage du fantôme
D.2.3 Source de contrôle du système
D.2.4 Mesurage de la puissance d’entrée de la source de contrôle du système
D.2.5 Procédure de contrôle du système
D.3 Validation du système [Go to Page]
D.3.1 Objet
D.3.2 Montage du fantôme
D.3.3 Sources de validation du système
D.3.4 Mesurage de la puissance d’entrée du dipôle de référence
D.3.5 Procédure de validation du système
D.3.6 Valeurs numériques cibles de DAS
D.4 Validation du système et contrôle du système de méthode rapide de DAS [Go to Page]
D.4.1 Généralités
D.4.2 Validation du système de méthode rapide de DAS
D.4.3 Contrôle du système de méthode rapide de DAS
Annexe E (normative) Comparaisons interlaboratoires [Go to Page]
E.1 Objet
E.2 Montage du fantôme
E.3 Combinés sans fil de référence
E.4 Réglage de la puissance
E.5 Comparaison interlaboratoires – Procédure
Annexe F (informative) Définition du système de coordonnées d’un fantôme et du système de coordonnées d’un dispositif en essai (DUT)
Annexe G (informative) Sources de validation du système DAS [Go to Page]
G.1 Source de dipôle normalisé
G.2 Source de guide d’ondes normalisé
Annexe H (informative) Fantôme plan
Annexe I (informative) Exemples de formules pour les liquides équivalents aux tissus de la tête de fantôme [Go to Page]
I.1 Considérations générales
I.2 Constituants
I.3 Formules de liquides équivalents aux tissus (permittivité/conductivité)
Annexe J (informative) Mesurages des propriétés diélectriques des liquides et estimation des incertitudes [Go to Page]
J.1 Remarques introductives
J.2 Techniques de mesure [Go to Page]
J.2.1 Généralités
J.2.2 Instrumentation
J.2.3 Principes généraux
J.3 Ligne de transmission coaxiale de banc de mesure [Go to Page]
J.3.1 Généralités
J.3.2 Montage de l'équipement
J.3.3 Procédure de mesure
J.4 Sonde coaxiale de contact [Go to Page]
J.4.1 Généralités
J.4.2 Montage de l'équipement
J.4.3 Procédure de mesure
J.5 Ligne de transmission TEM [Go to Page]
J.5.1 Généralités
J.5.2 Montage de l'équipement
J.5.3 Procédure de mesure
J.6 Propriétés diélectriques des liquides de référence
Annexe K (informative) Incertitude de mesure des méthodes rapides de DAS spécifiques et exemples de DAS rapides [Go to Page]
K.1 Généralités
K.2 Évaluation d’incertitude de mesure [Go to Page]
K.2.1 Généralités
K.2.2 Étalonnage de sonde et dérive d’étalonnage du système
K.2.3 Isotropie
K.2.4 Incertitude de positionnement de capteur
K.2.5 Sensibilité de position de capteur
K.2.6 Couplage mutuel de capteur
K.2.7 Couplage du capteur avec le DUT
K.2.8 Immunité / réception secondaire du système de mesure
K.2.9 Écarts de forme de fantôme
K.2.10 Variation spatiale des paramètres diélectriques
K.3 Exemples de DAS rapide [Go to Page]
K.3.1 Généralités
K.3.2 Exemple 1: Essais pour une bande de fréquence et un mode
K.3.3 Exemple 2: Essais sur des bandes de fréquences et modes multiples
K.3.4 Exemple 3: Essais pour une bande de fréquences et un mode (Procédure B)
K.3.5 Exemple 4: Essais sur des bandes de fréquences et modes multiples (Procédure B)
Annexe L (informative) Informations de support de réduction d’essai DAS [Go to Page]
L.1 Généralités
L.2 Réduction d’essai basée sur des caractéristiques de conception de DUT [Go to Page]
L.2.1 Généralités
L.2.2 Présentation de l’analyse statistique
L.2.3 Résultats d’analyse
L.2.4 Conclusions
L.2.5 Extension à la transmission à plusieurs antennes
L.2.6 Réduction d’essai basée sur l’analyse des résultats de DAS sur d’autres modulations de signal
L.3 Réduction d’essai basée sur l’analyse de niveau de DAS [Go to Page]
L.3.1 Généralités
L.3.2 Analyse statistique
L.3.3 Exemple d’applicabilité de réduction d’essai
L.4 Autres approches statistiques pour rechercher les conditions d’essai de DAS élevé [Go to Page]
L.4.1 Généralités
L.4.2 Réductions d’essai basées sur un plan d’expérience
L.4.3 Analyse de données non structurées
Annexe M (informative)Application des procédures d'essai pour le DAS de la tête
Annexe N (informative) Études des effets potentiels de la main sur le DAS de la tête [Go to Page]
N.1 Considérations générales
N.2 Informations de base [Go to Page]
N.2.1 Généralités
N.2.2 Fantômes de main
N.3 Synthèse des études expérimentales [Go to Page]
N.3.2 Études expérimentales utilisant des systèmes de mesure de DAS entièrement conformes
N.3.3 Études expérimentales utilisant d'autres systèmes de mesure de DAS
N.4 Synthèse des études numériques
N.5 Conclusions
Annexe O (informative) Guide de démarrage rapide [Go to Page]
O.1 Généralités
O.2 Organigramme général du guide de démarrage rapide
Figures [Go to Page]
Figure 1 – Lignes de référence verticale et horizontale et Points de référence A, B sur deux exemples types de dispositifs: un smart phone avec écran tactile complet (en haut) et un combiné à clavier (en bas)
Figure 2 – Position "joue" du dispositif sans fil sur le côté gauche du SAM dans laquelle le dispositif doit être maintenu pour la configuration d'essai du fantôme
Figure 3 – Position inclinée du dispositif sans fil sur le côté gauche du SAM
Figure 4 – DUT à facteur de forme différent et application de coordonnées normalisées et de points de référence
Figure 5 – Schéma de principe des essais à effectuer
Figure 6 – Orientation de la sonde par rapport à la droite perpendiculaire à la surface du fantôme à deux emplacements différents
Figure 7 – Procédure de mesure des différents types de signaux corrélés
Figure 8 – Procédure B de mesure rapide de DAS
Figure 9 – Organigramme modifié de 6.4.2
Figure 10 – Orientation et surface du volume d'intégration par rapport à la surface du fantôme
Figure A.1 – Représentation des dimensions du Tableau A.1 et du Tableau A.2
Figure A.2 – Vue de côté rapprochée du fantôme montrant la région de l’oreille
Figure A.3 – Vue de côté du fantôme montrant les marquages pertinents
Figure A.4 – Bissection sagittale du fantôme avec périmètre étendu (montrée sur le côté comme lors des essais de DAS du dispositif)
Figure A.5 – Représentation du fantôme représentant la bande centrale
Figure A.6 – Section du SAM au niveau du plan de référence
Figure A.7 – Dimensions du fantôme elliptique
Figure B.1 – Montage expérimental pour l’évaluation de la sensibilité (facteur de conversion) utilisant un guide d’ondes rectangulaire vertical
Figure B.2 – Représentation du montage d’évaluation du gain de l’antenne
Figure B.3 – Schéma du système de calorimètre coaxial
Figure B.4 – Montage utilisé pour évaluer l’écart de l’isotropie sphérique dans le liquide équivalent aux tissus
Figure B.5 – Autre montage pour évaluer l’écart de l’isotropiesphérique dans le liquide équivalent aux tissus
Figure B.6 – Montage expérimental pour l’évaluation de l’isotropie hémisphérique
Figure B.7 – Conventions pour la position (ξ) du dipôle et la polarisation (θ )
Figure B.8 – Mesurage de l’isotropie hémisphérique avec l’antenne de référence
Figure C.1 – Méthode d’intégration par extrusion
Figure C.2 – Extrapolation des données de DAS à la surface interne du fantôme basée sur une courbe polynomiale des moindres carrés d'ordre 4 des données mesurées (quadratiques)
Figure D.1 – Montage d'essai pour le contrôle du système
Figure F.1 – Exemple de système de coordonnées de référence pour le point de référence (ERP) de l'oreille gauche du fantôme SAM
Figure F.2 – Exemple de système de coordonnées pour le dispositif en essai
Figure G.1 – Détails mécaniques du dipôle normalisé
Figure G.2 – Source de guide d’ondes normalisé (dimensions conformes au Tableau G.2)
Figure H.1 – Dimensions du montage de fantôme plan utilisé pour dériver les dimensions minimales du fantôme pour W et L pour une profondeur de fantôme donnée D
Figure H.2 – Incertitude prédite par l'utilisation d'un code FDTD pour un DAS maximal moyenné pour 10 g, en fonction des dimensions du fantôme plan comparé à un fantôme plan infini, à 800 MHz.
Figure J.1 – Montage du banc de mesure
Figure J.2 – Sonde coaxiale sans terminaison avec des rayons intérieur et extérieur a et b, respectivement
Figure J.3 – Montage d’essai diélectrique de ligne TEM [143]
Figure K.1 – Valeurs de DAS pour douze configurations d’essai hypothétiques mesurées dans les mêmes bandes de fréquences et modulation (par exemple, GSM 900 MHz) en utilisant une évaluation complète de DAS hypothétique (DAS complet) et deux évaluations de DAS rapides (DAS rapide 1 et DAS rapide 2)
Figure L.1 – Distribution de "Incliné/Joue"
Figure L.2 – DAS par rapport au DAS en position avec le DAS maximal en mode GSM
Figure L.3 – Deux points identifiant la distance minimale entre la position du DAS maximal interpolé et les points à 0,6 ( DASmax
Figure L.4 – Histogramme pour Dmin dans le cas de GSM 900 et d'un isoniveau à 0,6 ( DASmax
Figure L.5 – Histogramme pour la variable aléatoire Facteur1g1800
Figure O.1 – Organigramme du guide de démarrage rapide
Tableaux [Go to Page]
Tableau 1 – Paramètres de balayage de surface
Tableau 2 – Paramètres de balayage-zoom
Tableau 3 – Exemple de méthode pour déterminer la valeur de DAS combiné utilisant la Variante 1
Tableau 4 – Valeurs de seuil TH(f) utilisées dans le protocole de réduction d'essai proposé
Tableau 5 – Exemple de fiche d’incertitudes et exemple de valeurs numériques pour le mesurage () de la constante diélectrique (() et de la conductivité
Tableau 6 – Incertitude de la Formule (41) en fonction du changement maximal de permittivité ou conductivité
Tableau 7 – Paramètres pour la fonction de référence f1 de la Formule (48)
Tableau 8 – Incertitudes associées aux écarts des paramètres de la source de guide d’ondes normalisé par rapport à la théorie
Tableau 9 – Autres contributions à l’incertitude associées aux sources de dipôle décrites à l'Annexe G
Tableau 10 – Autres contributions à l'incertitude associées aux sources de guide d'ondes normalisé décrites à l'Annexe G
Tableau 11 – Exemple de fiche d’évaluation de l’incertitude de mesure pour l’essai de DAS du combiné
Tableau 12 – Exemple de fiche d’évaluation d’incertitude de mesure pour la validation du système
Tableau 13 – Exemple de fiche d’évaluation de répétabilité de mesure pour le contrôle du système (applicable pour un système)
Tableau 14 – Bilan d’incertitude de mesure pour des essais rapides de DAS relatif
Tableau 15 – Bilan d'incertitude de mesure pour le contrôle du système en utilisant des méthodes rapides de DAS
Tableau A.1 – Dimensions utilisées pour déduire le fantôme SAM à partir des données de l'ARMÉE sur le 90e percentile de la tête masculine (Gordon et al. [56])
Tableau A.2 – Dimensions SAM supplémentaires comparées aux dimensions sélectionnées à partir des données de l'ARMÉE sur le 90e percentile de la tête masculine (Gordon et al. [56]) – section spécifique de mesure de la tête
Tableau A.3 – Propriétés diélectriques du liquide équivalent aux tissus de la tête
Tableau B.1 – Analyse de l’incertitude de l’étalonnage du transfert avec des sondes de température
Tableau B.2 – Lignes directricesde conception de guides d’ondes d’étalonnage
Tableau B.3 – Analyse d’incertitudede l’étalonnage de sonde dans le guide d’ondes
Tableau B.4 – Analyse de l’incertitude pour l’évaluation du gain d’antenne de référence
Tableau B.5 – Analyse d’incertitude pour l’étalonnage avec une antenne de référence
Tableau B.6 – Composantes d’incertitude pour l’étalonnage de sonde en utilisant des méthodes thermiques
Tableau D.1 – Valeurs numériques cibles de DAS (W/kg) pour le dipôle normalisé et le fantôme plan
Tableau D.2 – Valeurs numériques cibles de DAS pour les guides d’ondes spécifiés à l'Article G.2 en contact avec un fantôme plan [94]
Tableau G.1 – Dimensions mécaniques des dipôles de référence
Tableau G.2 – Dimensions mécaniques du guide d’ondes normalisé
Tableau H.1 – Paramètres utilisés pour calculer les valeurs de DAS de référence du Tableau D.1
Tableau I.1 – Formules suggérées pour obtenir les paramètres diélectriques cibles: 300 MHz à 900 MHz
Tableau I.2 – Formules suggérées pour obtenir les paramètres diélectriques cibles: 1 450 MHz à 2 000 MHz
Tableau I.3 – Formules suggérées pour obtenir les paramètres diélectriques cibles: 2 100 MHz à 5 800 MHz
Tableau J.1 – Paramètres pour le calcul des propriétés diélectriques de différents liquides de référence
Tableau J.2 – Propriétés diélectriques de liquides de référence à 20 °C
Tableau K.1 – Bilan d’incertitude de mesure pour des essais rapides de DAS relatifs qui satisfont aux exigences de l’Annexe K, pour les essais effectués dans une bande de fréquences et modulation
Tableau K.2 – Bilan d’incertitude de mesure pour le contrôle du système en utilisant des méthodes rapides de DAS satisfaisant aux exigences de l’Annexe K
Tableau K.3 – Mesurages réalisés selon l’Étape a)
Tableau K.4 – Mesurages réalisés selon l’Étape b)
Tableau K.5 – Mesurages réalisés selon l’Étape c)
Tableau K.6 – Mesurages réalisés selon 6.4.2, Étape 2)
Tableau K.7 – Mesurages réalisés selon 6.4.2, Étape 3)
Tableau K.8 – Mesurages réalisés selon 6.4.2, Étape 4)
Tableau K.9 – Mesurages rapides de DAS réalisés selon l’Étape a)
Tableau K.10 – Mesurages rapides de DAS présentant une valeur de DAS maximale selon l’Étape b)
Tableau K.11 – Mesurages complets de DAS réalisés selon l’Étape b)
Tableau K.12 – Mesurages rapides de DAS présentant des valeurs selon les exigences de l’Étape c)
Tableau K.13 – Mesurages complets de DAS réalisés selon l’Étape c)
Tableau K.14 – Mesurages rapides de DAS présentant des valeurs selon les exigences de l'Étape e)
Tableau K.15 – Mesurages complets de DAS réalisés selon l’Étape e)
Tableau K.16 – Mesurages réalisés selon l’Étape a)
Tableau K.17 – Mesurages réalisés selon l’Étape b)
Tableau K.18 – Mesurages réalisés selon l’Étape c)
Tableau K.19 – Mesurages réalisés selon l’Étape e)
Tableau K.20 – Mesurages réalisés selon l’Étape f)
Tableau K.21 – Mesurages rapides de DAS réalisés selon l’Étape a)
Tableau K.22 – Mesurages complets de DAS réalisés selon l’Étape b)
Tableau K.23 – Mesurages complets de DAS réalisés selon l’Étape e)
Tableau K.24 – Mesurages complets de DAS réalisés selon l’Étape e)
Tableau L.1 – Nombre de combinés utilisés pour l’étude statistique
Tableau L.2 – Résultats d’analyse statistique de P(Incliné/Joue > x) pour différentes valeurs de x
Tableau L.3 – Résultats d'analyse statistique de P(Incliné/Joue > x) pour DAS maximal moyenné pour 1 g et 10 g
Tableau L.4 – Résultats d'analyse statistique de P(Incliné/Joue > x) pour différentes positions d'antenne
Tableau L.5 – Résultats d'analyse statistique de P(Incliné/Joue > x) pour différentes bandes de fréquences
Tableau L.6 – Résultats d'analyse statistique de P(Incliné/Joue > x) pour différents types de dispositifs
Tableau L.7 – Distance Dmin* pour différentes valeurs de l'isoniveau
Tableau L.8 – Seuils expérimentaux pour avoir une probabilitéde 95 % que la valeur de DAS maximal mesurée à partir du balayagede surface ait également un DAS maximal moyenné
Tableau L.9 – Valeurs de DAS à partir du balayage de surface (bande GSM 900)
Tableau L.10 – Valeurs de DAS à partir du balayage de surface (bande GSM 900)
Tableau M.1 – Tableau de résultats de DAS pour des exemples de résultats d'essai – GSM 850
Tableau M.2 – Tableau de résultats de DAS pour des exemples de résultats d'essai – GSM 900
Tableau M.3 – Tableau de résultats de DAS pour des exemples de résultats d'essai – GSM 1800
Tableau M.4 – Tableau de résultats de DAS pour des exemples de résultats d'essai – GSM 1900
Tableau O.1 – Guide de démarrage rapide: Étapes d'évaluation du DAS [Go to Page]

About Us / Careers / support@madcad.com / 1.800.798.9296

MADCAD.com Free Trial

Report To Us

Contact us for a custom quote

⨯To continue with accurate pricing, please select your company type below:

⨯We need your input!

⨯ We need your input!

Cart Warning

BS EN 62209-1:2016 - TC Tracked Changes. Measurement procedure for the assessment of specific absorption rate of human exposure to radio frequency fields from hand-held and body-mounted wireless communication devices - Devices used next to the ear (Freque, 2020

⨯To continue with accurate pricing,
please select your company type below: