Already a subscriber?
MADCAD.com Free Trial
Sign up for a 3 day free trial to explore the MADCAD.com interface, PLUS access the
2009 International Building Code to see how it all works.
If you like to setup a quick demo, let us know at support@madcad.com
or +1 800.798.9296 and we will be happy to schedule a webinar for you.
Security check
Please login to your personal account to use this feature.
Please login to your authorized staff account to use this feature.
Are you sure you want to empty the cart?
BS EN 61788-18:2013 Superconductivity - Mechanical properties measurement. Room temperature tensile test of Ag- and/or Ag alloy-sheathed Bi-2223 and Bi-2212 composite superconductors, 2014
- EN61788-18{2013}e.pdf [Go to Page]
- Foreword
- Endorsement notice
- Annex ZA (normative) Normative references to international publications with their corresponding European publications
- 30290631-VOR.pdf [Go to Page]
- English [Go to Page]
- CONTENTS
- FOREWORD
- INTRODUCTION
- 1 Scope
- 2 Normative references
- 3 Terms and definitions
- 4 Principle
- 5 Apparatus [Go to Page]
- 5.1 General
- 5.2 Testing machine
- 5.3 Extensometer
- 6 Specimen preparation [Go to Page]
- 6.1 General
- 6.2 Length of specimen
- 6.3 Removing insulation
- 6.4 Determination of cross-sectional area (S0)
- 7 Testing conditions [Go to Page]
- 7.1 Specimen gripping
- 7.2 Setting of extensometer
- 7.3 Testing speed
- 7.4 Test
- 8 Calculation of results [Go to Page]
- 8.1 Modulus of elasticity (E)
- 8.2 0,2 % proof strength (Rp 0,2)
- 8.3 Tensile stress at specified strains (RA)
- 8.4 Fracture strength (Rf)
- 9 Uncertainty of measurement
- 10 Test report [Go to Page]
- 10.1 Specimen
- 10.2 Results
- 10.3 Test conditions
- Annex A (informative) Additional information relating to Clauses 1 to 14
- Annex B (informative) Uncertainty considerations
- Annex C (informative) Specific examples related to evaluation of uncertainties for Ag/Bi-2223 and Ag/Bi-2212 wires
- Bibliography
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Typical stress-strain curve and definition of modulus of elasticity and 0,2 % proof strengths of an Ag/Bi-2223 wire externally laminated by brass foil
- Figure 2 – Typical stress-strain curve of an Ag/Bi-2223 wire where the 0,2 % proof strengths could not be determined and definition of tensile stresses at specified strains
- Figure A.1 – Low mass Siam twin type extensometer with a gauge length of ~ 12,3 mm (total mass ~ 0,5 g)
- Figure A.2 – Low mass double extensometer with a gauge length of ~ 25,6 mm (total mass ~ 3 g)
- Figure A.3 – An example of the extensometer provided with balance weight and vertical specimen axis
- Figure A.4 – Original raw data of an Ag/Bi-2223 wire measurement in form of load and displacement graph
- Figure A.5 – Typical stress versus strain of an Ag/Bi-2223 wire up to the elastic limit corresponding to the transition region from elastic to plastic deformation (point G)
- Figure C.1 – Measured stress versus strain curve for Bi-2223 wire
- Tables [Go to Page]
- Table A.1 – Results of relative standard uncertainty values achieved on different Ag/Bi-2223 wires during the international round robin tests
- Table A.2 – Selected data for F test for E0 of Sample E bare wire
- Table A.3 – Results of F-test for the variations of E0 of four kinds of Bi-2223 wires
- Table B.1 – Output signals from two nominally identical extensometers
- Table B.2 – Mean values of two output signals
- Table B.3 – Experimental standard deviations of two output signals
- Table B.4 – Standard uncertainties of two output signals
- Table B.5 – Coefficient of variations of two output signals
- Table C.1. – Load cell specifications according to manufacturer’s data sheet
- Table C.2 – Uncertainties from various factors for stress measurement
- Table C.3 – Uncertainties with respect to measurement of strain measurement
- Table C.4 – Summary of evaluated uncertainties caused by various factors
- Table C.5 – Results of uncertainty evaluation for the modulus of elasticity (E0 = 86,1 GPa) as a function of initial cross head rate
- Table C.6 – Uncertainties from various factors for stress measurement
- Table C.7 – Results of uncertainty evaluation for the stress (R = 42,5 MPa) as a function of initial strain rate
- Français [Go to Page]
- SOMMAIRE
- AVANT-PROPOS
- INTRODUCTION
- 1 Domaine d'application
- 2 Références normatives
- 3 Termes et définitions
- 4 Principe
- 5 Appareillage [Go to Page]
- 5.1 Généralités
- 5.2 Machine d'essai
- 5.3 Extensomètre
- 6 Préparation de l'éprouvette [Go to Page]
- 6.1 Généralités
- 6.2 Longueur de l'éprouvette
- 6.3 Retrait de l'isolation
- 6.4 Détermination de la surface de section (S0)
- 7 Conditions d'essai [Go to Page]
- 7.1 Serrage de l'éprouvette
- 7.2 Mise en place de l'extensomètre
- 7.3 Vitesse d'essai
- 7.4 Essai
- 8 Calcul des résultats [Go to Page]
- 8.1 Module d'élasticité (E)
- 8.2 Charge d'épreuve à 0,2 % (Rp 0,2)
- 8.3 Contrainte de traction pour des déformations spécifiées (RA)
- 8.4 Résistance à la rupture (Rf)
- 9 Incertitude de mesure
- 10 Rapport d'essai [Go to Page]
- 10.1 Eprouvette
- 10.2 Résultats
- 10.3 Conditions d’essai
- Annexe A (informative) Informations complémentaires relatives aux Articles 1 à 14
- Annexe B (informative) Considérations relatives à l'incertitude
- Annexe C (informative) Exemples spécifiques concernant l'évaluation des incertitudes pour les fils d'Ag/Bi-2223 et d'Ag/Bi-2212
- Bibliographie
- Figures [Go to Page]
- Figure 1 – Courbe contrainte-déformation type et définition du module d'élasticité et des charges d'épreuve à 0,2 % d'un fil d'Ag/Bi-2223 recouvert extérieurement d'une feuille de laiton
- Figure 2 – Courbe contrainte-déformation type d'un fil d'Ag/Bi-2223 lorsqu'il n'a pas été possible de déterminer les charges d'épreuve à 0,2 % et définition des contraintes de traction pour des déformations spécifiées
- Figure A.1 – Extensomètre de type jumeau de Siam avec une longueur entre repères d'environ 12,3 mm (masse totale d'environ 0,5 g)
- Figure A.2 – Extensomètre double à faible masse avec une longueur entre repères d'environ 25,6 mm (masse totale d'environ 3 g)
- Figure A.3 – Exemple d'extensomètre muni d'une masse d'équilibrage et d'un axe d'éprouvette vertical
- Figure A.4 – Données brutes originales d'une mesure de fil d'Ag/Bi-2223 se présentant sous la forme d'une courbe de charge et de déplacement
- Figure A.5 – Contrainte type en fonction de la déformation d'un fil d'Ag/Bi-2223 jusqu'à la limite élastique correspondant à la région de transitionentre déformation élastique et plastique (point G)
- Figure C.1 – Courbe de contrainte mesurée en fonctionde la déformation pour un fil de Bi-2223
- Tableaux [Go to Page]
- Tableau A.1 – Résultats des valeurs d'incertitude type relative obtenus sur différents fils d'Ag/Bi-2223 lors des essais interlaboratoires internationaux
- Tableau A.2 – Données sélectionnées pour l'essai F pour E0 de l'échantillon E de fil nu
- Tableau A.3 – Résultats de l'essai F pour les variations de E0de quatre types de fils de Bi-2223
- Tableau B.1 – Signaux de sortie de deux extensomètres nominalement identiques
- Tableau B.2 – Valeurs moyennes de deux signaux de sortie
- Tableau B.3 – Écarts types expérimentaux de deux signaux de sortie
- Tableau B.4 – Incertitudes-types de deux signaux de sortie
- Tableau B.5 – Coefficient de variation de deux signaux de sortie
- Tableau C.1 – Caractéristiques du dynamomètre en fonction des fiches de caractéristiques du fabricant
- Tableau C.2 – Incertitudes de divers facteurs de mesure de contrainte
- Tableau C.3 – Incertitudes concernant la mesure de déformation
- Tableau C.4 – Résumé des incertitudes évaluées provoquées par divers facteurs.
- Tableau C.5 – Résultats de l'évaluation d'incertitude pour le module d'élasticité (E0=86,1 GPa) en fonction de la vitesse de déplacement initiale
- Tableau C.6 – Incertitudes de divers facteurs de mesure de contrainte. .
- Tableau C.7 – Résultats d'évaluation d'incertitude pour la contrainte (R = 42,5 MPa) en fonction du taux de déformation initial [Go to Page]